Иран на перекрестке интересов великих держав XIX века. Иран во второй половине XIX века Иран на перекрестке интересов великих держав XIX века
В разделе на вопрос чем Турция отличалась от ирана в 19-20 века? заданный автором Правосознание
лучший ответ это В 19 веке отличия между Турцией (в то время Османская империя) и Ираном (в то время Персия) были незначительны. Обе державы были монархиями (монарх в Османской империи назывался султан, а в Персии - шах) . Разница была в том, что владения Османов были намного больше, чем в пределах нынешней Турции, а Персия была в пределах нынешних границ. Главное различие между ними было то, что в Персии правили кроме персов и турки-сельджуки, а в Османской империей персы не правили.
В 20 веке Османская Империя просуществовала до 1922 года. 1 ноября 1922 года был упразднён султанат, а 17 ноября 1922 года последний султан Османской империи Мехмед VI покинул страну. 29 октября 1923 года Великое национальное собрание Турции объявило о создании Турецкой республики. 3 марта 1924 года был упразднён халифат.
А в Персии в 1935 году шах потребовал, чтобы иностранные государства стали официально использовать самоназвание государства - Иран, вместо употреблявшегося до того названия Персия. В 1979 году в результате исламской революции была упразднена монархия, на референдуме 31 марта 98 % граждан Ирана высказались за построение в Иране исламской республики шиитского толка.
Настя, почитайте истории этих двух стран и сами увидите и другие отличия между ними.
Иран в 19 веке. Роль иностранных держав во внутренней борьбе Ирана.Подготовили: Куценко Павел и Зиер Сергей
С первых лет XIX века Иран стал объектомполитических и экономических интересов Англии,
ступившей на стезю капиталистического развития.
Усилия английской дипломатии в первой половине
XIX в. были направлены на выполнение одной из
важнейших задач внешнеполитического курса
Великобритании - обеспечение захвата колоний и
их эксплуатации, а также создание опорных
пунктов на пути из метрополии на Восток.Уже в вначале XIX века Великобритания была
могущественной колониальной державой,
обеспечившей себе монополию в торговле и
судоходстве. Английская политика в колониях все
больше подчинялась интересам промышленной
буржуазии, колониальная политика все более
отождествлялась с политикой торговой. Быстрое
развитие британской промышленности со всей
остротой поставило перед буржуазией вопрос о
сбыте: всемерное использование существовавших
рынков и открытие новых стало жизненной
проблемой для экономики Англии.Малькольмом в первые же годы XIX в., был
составлен план колонизации района Персидского
залива, основанный на регулярно поступавшей
подробной информации о положении в этом
районе, которую поставляли британские агенты,
осевшие здесь в результате двухвековой
разведывательной деятельности Англии на
Ближнем Востоке.В плане Малькольма были четко изложены цели,
которые преследовали англичане, добиваясь
контроля над районом Персидского залива. А
именно: сделать его рынком сбыта своих товаров,
политическим центром Англии на Ближнем
Востоке, военной базой, опираясь на которую они
смогут противостоять любым конкурентам и
предпринять военные действия против Ирана,
Аравии, Турции в таких масштабах, какие
позволили бы им хозяйничать здесь так же, как в
ИндииПолитика России на Кавказе в начале XIX в. в значительной
степени носила военно-стратегический характер, укрепляла
позиции царизма в Закавказье, в районах Черного и Каспийского
морей, способствовала дальнейшему расширению ее
экономического и политического влияния в странах, тяготеющих
к Каспию. Более всего российских сановников интересовало,
однако, развитие торгово-политических отношений со
среднеазиатскими ханствами, с которыми у нее были давние
исторические связи. Улучшение условий экономических связей с
Востоком было частью обширной программы, намеченной в
первом десятилетии XIX в. для укрепления торгового могущества
Российской империи, расширения сбыта ее промышленной и
сельскохозяйственной продукции, ее роли в транзитной торговле.
Таким образом, Англия и Россия имели большие интересы в
Иране, прежде всего, экономического характера, поскольку Иран
выступал в качестве обширного рынка сбыта, а также являлся
сокровищницей, пополнявшей бюджеты "великих держав"Иранские же феодалы не желали отказаться от
притязаний на Грузию и азербайджанские ханства.
Реваншистские устремления иранских феодалов
использовала английская и французская
дипломатия для осуществления своих планов
подчинения Ирана и натравливания его против
России. В 1804 г. французское правительство
предложило шаху заключить антирусский союз, но
шах, рассчитывая на английскую помощь,
отклонил это предложение.
Иран в первой половине 19 в. Бабидские движения
Многократные опустошительные завоевания, междуусобные войны + набеги кочевников были причиной того, что к началу 19 в. Иран оставался отсталой страной, где господствовали феодальные и полуфеодальные-полупатриархальные отношения. К этому времени Иран еще не был ни колониальной, ни зависимой от иностранных держав страной: позиции иностранцев ограничивались требованием торговых привилегий. К началу 19 в. отсталось Ирана создала благоприятные условия для проникновения европейского капитала в страну.
Рубеж XVIII - XIX вв. – Иран в центре борьбе нескольких западных государств.
1783 г . – Георгиевский трактат. Начало ущемление интересов Ирана. Грузия присоединилась к России по собственному желанию.
1796 г .: французы прибыли в Тегеран и пытаются настроить шаха воевать с Россией + с его помощью напасть на Индию.
С 1800 по 1807 г. преимущество имели французы, но в 1807 г. в Тегеран прибыл английский представитель и заставил шаха порвать все отношения с Францией.
1801 г .: англ представитель Малькольм подписал с шахом договор ^ России и Франции (не пускать фр. в Иран и отвести свои войска в Афганистан, если фр нападут на. Индию; Англии – торговые льготы (свободное поселение в иранских портах, никаких налогов, б/пошл ввоз англ товаров. А в случае войны Англия поставит оружие).
Закавказье: Иран ^ России Þ русско‑иранская война (1804-13 гг.) Англия помощи не оказала Þ 4 мая 1807г. в ставке Наполеона подписан ирано-фр договор: шах объявляет войну Англии, заставляет Афганистан пропустить фр войска в Индию и отправить с ними иранские войска, открывает порты Персидского залива д/фр кораблей. Наполеон: присылает Ирану оружие и инструкторов (военная миссия ген. Гардана), заставляет Россию отдать Грузию и Закавказье.
1804 г . – война из-за Георгиевского трактата. Англия – выжидательная позиция. Пока Россия воевала с Ираном, Англия лишь наблюдала. Тогда в 1807 г. Наполеон, воспользовавшись ситуацией, заключил ирано-французский договор. Тогда Англия срочно начинает выстраивать отношения с Ираном.
7 июля 1807 г. – Тильзитский мир Þ Иран вновь сближается с Англией (в т.ч. высылает Гардана).
Март 1809г.: шах + англ представитель Х. Джонс – «предварит» договор: Иран рвет отношения с Францией и продолжает войну с Россией Þ англ деньги, оружие, инструкторы, но Иран ¯ (сражение при Аслсндузе 1812г. Þ
1812 г . - Гюлистанский мир , т.е. отказ Ирана от претензий на Дагестан, Грузию и С Азербайджан + русский военный флот на Каспийском море + свободн въезд и торговля д/русских купцов в Иране и иранских в России + 5% пошлины на ввозимые товары. Иран и Англия недовольны Þ
Гюлистанский мир – удар по английским планам проникновения в Иран.
14 ноября 1814г.: англо‑иранск договор, подтверждающий условия 1809г. (расторжение Ираном союзов ^ Англии + помощь в случае англо‑афганской войны за это – финанс и военная помощь при необходимости).
1814 г . – тайный англо-иранский договор. Шах должен аннулировать все союзы с враждебными Англии государствами. Обязан приглашать военных инструкторов только из Англии. За это обещано помочь в пересмотре Гюлистанского мира.
1821‑23 гг.: успешная война Ирана ^ Турции, но Эрзерумский договор (1823 г.) сохранил status quo , т.к. п/д войной с Россией (1826‑28) с Турцией лучше дружить.
Июль 1826 г. – шахские войска, внезапно напав на русских, начали вторую русско-иранскую войну (1826-1828).
Неудача Ирана. Октябрь 1827 г. – Ереван, Тибриз и др. города заняты русскими.
Февраль 1828 г. – Туркманчайский мир. Исключительное право России иметь военный флот на Каспии. Граница – по р. Аракс; России - Вост. Армения + 20 млн. рублей + право экстерриториальности и пр. льготы русским. Д/выплаты контрибуции налоги Þ народн. недовольство и погром русской миссии в Тегеране в 1829 г. (гибель Грибоедова; иранско‑русские отношения ± не испортились).
Подписание мира = обострение англо-русских противоречий.
Февраль 1829 г. – англичане спровоцировали нападение иранских фанатиков на русскую миссию. Грибоедов и все сотрудники растерзаны. Шах послал в Петербург извинения Николаю. Николай не знал, как реагировать.
Англичане воспользовались ситуацией и, сместив одного претендента на шахский трон, возвели на престол Мохаммеда (1834-1848).
1834 г .: англ‑не вмеш-ся в борьбу за престол, помогая оружием Мохаммеду, сыну Аббаса Мирзы (успешно).
Одновременно ему в подарок – партия оружия в связи с «воШАХением».
Но парализовать влияние России не так-то просто.
Гератский вопрос . 1837 г. – шах предпринял поход на Герат и осадил его.
1838 г . – Англия неожиданно разрывает дип. отношения с Ираном и угрожает заключить союз с Гератом. Шах снимает осаду с Герата. Англия восстанавливает отношения (1841 г.). Одновременно – низкие пошлины на ввозимые в Иран английские товары.
1838 г .: англ экспедиция в Персидском заливе и военные угрозы, требования снять осаду с Герата и подписать с Англией торговый договор = Туркманчайский с Россией.
1839 г .: разрыв дипотношений м/д Ангией и Ираном.
1841 г .: восстановление отношений, принятие требований Англии (т.е. торговый договор).
1845 г .: те же привилегии – Франции и мн др.
1856 г .: неравноправный договор «о дружбе и торговле» с США. Þ активное проникновение в страну иностранного капитала.
Бабидские восстания (1848‑52).
Предпосылки:
v капитуляционный режим в Иране
v заключение неравноправных договоров
Þ проникновение иностранного капитала Þ
Þ иранское ремесло и домашняя промышленность разорялась Þ
Þ путь к развитию кап. мануфактур в Иране закрыт
v одновременно – кризис феодального-ленного ЗВ
v голод, эпидемии Þ недовольство
К. 1840-х гг.: в Зенджане, Исфагане и др. областях под влиянием шиитской секты бабидов участились стихийныее восстания ^ ханов и шахов. Секта «бабидов». Основатель – торговец Али Мохаммед . Сначала был в секте шейхитов (ждали скорого пришествия 12-го имама Махди).
1844 г . – объявил себя Бабом («посредником» Махди)
1847 г . – назвал себя Махди . Осн. положения учения – в его книге «Беян» («Откровение»), к‑я д.б. стать новой священной книгой, т.к. положения Корана уже устарели.
«Беян»: люди равны, и надо создать священное гос-во бабидов в важнейших областях Ирана (Азербайджане, Мазендеране, Ц. Ираке, Фарсе, Хорасане). Иностранцев и небабидов прогнать, их имущество поделить + гарантировать права личности и собственности. При этом – конкретные требования в интересах торговцев (сам из них): тайна торговой переписки, легализация ростовщичества, обязат выплата долгов и т.д. Льготы и преимущества для купечества.
В 1846 г. Баб арестован и заключен в крепость (Маку, затем Чехрик), но дело его живет: молла Мохаммед Али Барфорушский, проповедница Коррат эль‑Айн и др развили его теорию Þ
Лето 1848 г. – собрание бабидов в Бедаште (район г. Шахруда): законы, налоги и т.д. отменить, ввести общую собственность и равенство полов. Власти их разогнали.
Но в сентябре 1848 г. – 1‑е восстание бабидов в Мазендеране. Выступили ^ властей, обосновались на р. Талар у гробницы шейха Табарси и выстроили крепость. ± 2000 чел, в осн крестьяне и ремесленники, лидеры – молла Мохаммед Али Барфорушский и молла Хосейн Бошруйе. Отменили частную собст-ть и объявили равенство людей (ели из общего котла).
Май 1849 – восстание подавили, сдавшихся перебили.
Май 1850 г. – 2‑е восстание бабидов в Зенджане, глава - молла Мохаммед Али Зенджанский. В осн местные крестьяне + ремесленники и мелкие торговцы; много женщин. Лозунги те же, д/подавления – артобстрелы вост. части города, где обосновались бабиды. Их влияние в Иране Þ в июле 1850 баб расстрелян в Тебризе. Не помогло.
Декабрь 1850 г. - бабидов опять уговорили сложить оружие и перебили.
Июнь 1850 г., г. Нейриз (провинция Фарс) – 3‑е восстание бабидов , подавлено ч/з несколько дней Þ сочувствующие ушли в горы и долго отбивались, а потом их долго казнили. После этого массовое движение ¯ , кр‑не и ремесл‑ки отвлеклись, проповедники ушли в горы.
Август 1852 г. - устроили покушение на Насер од‑Дин‑шаха Þ их казнили по всей стране. Впоследствии 1 из уч‑ков Баба, Бехаолла , выступил за сохранение частной собственности и соц неравноправия, за повиновения властям и отказ от насильственных действий и борьбы за нац независимость Þ новое учение, бехаизм .
ИТОГ: против феодального гнета и закабаления иностранными державами. Основные силы – ремесленники, крестьяне, мелкие торговцы. Их требования – утопические. Черты, характерные для средневековых движений. Стихийность, локальность.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Учреждение образования
"Могилевский государственный университет им. А.А. Кулешова"
Кафедра всеобщей истории
КУРСОВАЯ РАБОТА
"Иран и европейские страны в XVIII ? первой половине XIX века"
Выполнил студент
Мыльников Е.В.
Научный руководитель:
старший преподаватель
Набелахов В.И.
Могилев, 2013 г.
Оглавление
- Введние
- 1.1 Положение Персии
- 1.2 Интересы России в Персии
- 2.3 Дипломатия иных европейских стран в Персии
- Глава 3. Военное вмешательство европейских стран в Персию
- 3.1 Вмешательство России. Русско-Персидские войны
- 3.1.1 Русско-персидская война 1804-1813
- 3.1.2 Русско-персидская война 1826-1828
- 3.2 Военное вмешательство в Персию иных европейских стран
- Заключение
- Список использованных источников
Введние
Тема моего исследования Взаимоотношение Персии и Европейских стран в 18 в. - первой половине 19 в. На сегодняшний день эта тема является весьма актуальной. Разработка стратегии и перспектив развития международных отношений в 21 в. предполагает изучение и осмысление накопленного в прошлом опыта решения политических проблем.
В указанный период как и сейчас Иран был горячей точкой планеты, и характеризуется ростом напряженности между иранскими властями и европейскими странами и США. Так же как и 18 и 19 в. здесь сталкиваются интересы стран, преследующих собственные интересы в Иране так и во всём регионе. Прежде всего это страны США, Евросоюз и Россия, Китай. Как и в прошлом великие страны заинтересованы в природных ресурсах - нефти и т.д., соседи в спорных территориях - Азербайджан, религиозный вопрос стоит не менее остро.
Иран (Персия - старое название до 1935 г.) всегда являлся стратегически важным регионом. К военно-политическому и экономическому присутствию в котором стремились мировые державы. 18 и особенно 19 век явился одной из важных периодов этой борьбы, которая велась не только на дипломатическом уровне, но выливалась в открытое военное противостояние.
Вышеуказанные обстоятельства обуславливают необходимость исследования военно-дипломатической деятельности Европейских стран и Ирана в контексте международных отношений в период 18 - 19 веков.
Следует отметить, что в разные периоды времени к Персии в России историки относились по разному. В исследовании моей работы можно выделить три этапа изучения данной проблемы: дореволюционный (до октября 1917 г.), советский (с 1917 г. по 1991), современный этап. В дореволюционной историографии, активно использовали записи послов так и военных в Персии? А.П. Волынского, А.П. Ермолова, А.И. Остермана, В.В. Долгорукого, А.С. Грибоедова, МакНейла и других. Их записки приводят подробные данные об экономике и общественном строе Ирана в 18-19 в. и наиболее ценны для исследования. История того периода трактовалась с точки зрения политики Российской империи и историки трактовали проникновение в Закавказье и приобретение новых территорий Россией как защиту местного христианского населения - грузин и армян от османской и персидской угрозы. И положительно оценивали территориальные приобретения России. Указывая на экономическую отсталость региона и постоянно растущее влияние иных европейских стран.
В советской историографии Персию в период Нового времени так же активно изучали. Интерес к её изучению только рос т.к. СССР граничил с Ираном. История Ирана так же как и вся история человечества подразделялась на общественно-экономические формации. Советские Историки - Иванов М.С. Пигулевская Н.В. и т.д. указывали на то, что Персия к периоду нового времени являлась отсталой страной со старыми феодальными пережитками. И отсталая Персия не смогла противостоять экспансии капиталистических стран и постепенно была превращена в полуколонию. Особенно оказывалось внимание социально-экономическому положению Персии, социальным потрясением, которые были частыми тогда. Но нужно отметить, что на советских историков оказывала огромное влияние как и политическая обстановка в мире так и марксистская идеология, которая доминировала в этот период.
В современной российской историографии в целом поддерживают своих предшественников о нахождении Персии в 18 - первой половине 19 веков в упадке и разорении, где сохранялись старые феодальные порядки. Положительно оценивают территориальные захваты Российской Империи. Расширились хронологические рамки изучаемого периода. Если в советский период мало уделялось вниманию изучение взаимоотношения Персии и Российской империи времен Петра Первого и в последующих периодов до 19 в., то в современный период появилось множество публикаций на эту тему. Возросло значение источниковой базы в изучении, использование первоисточников, причем не только российских, но и зарубежных. Важно отметить, что прекратилось давление марксистской идеологии.
Источниковую базу курсовой работы составляют тексты документов Гюлистанского и Туркманчайского договоров, опубликованные в работе Т. Юзефовича "Договоры России с Востоком. Политические и торговые". Так же необходимо отметить и работу советских историков посвятивших свои труды этой проблеме. Это труды Бушева П.П. - Посольство Артемия Волынского в Иран в 1715-1718 гг., Лысцов Персидский поход Петра Первого, учебные пособия Иванова, Пигулевской, Алаева и т.д. Данные документы позволяют анализировать как внешнеполитические перипетии, так и внутриполитические события и процессы происходившие в Персии. Немалое значение имеет мемуарная литература.
Так же интересны исследование современных российских авторов по этой теме. Это труды Широкада, Шишова, Курукина. В которых отражены дипломатические и военные попытки установить российское влияние в Закавказье.
Иран благодаря своему географическому положению, государственной организации, культурному развитию играл важную, а временами и ведущую роль на Ближнем Востоке. Поэтому события его жизни являлись и являются (как показывает современность) важнейшими событиями в мировой истории своего времени.
В работе показано как менялись взаимоотношения различных стран к Персии. В частности усиление в этом регионе России и Великобритании сделавших в последствии Персию ареной и целью своих противоречий.
Моё исследование можно разделить на 3 части. В первой состоящей из трёх подпунктов, показаны цели и интересы великих держав как в Персии так и в том регионе где она расположена и как их действия влияли на внешнюю и внутреннюю политику шахской Персии. Практически всех интересовали - природные ресурсы Персии, торговые договоры о поставках сырья для развивающейся европейской промышленности - шёлк, селитра, хлопок и т.д. Так же интересовали европейцев и подписание с Персией союзнических договоров. В разные периоды это пытались осуществить Швеция, Франция, Великобритания, Голландия, Россия.
Во второй части исследования состоящей также из трёх подпунктов показано как европейские государства дипломатическим путем пытались сделать Персию своим союзником или втянуть в сферу своего влияния навязав невыгодные для персов и выгодные для них торговые или политические договоры. Получение европейцами больших уступок от местных властей - право экстерриториальности (право судить европейца только судом того государства к которому он принадлежит, а не персидскому суду). И как сами персы играли на противоречиях между великими державами так же хотели добиться как можно больше выгод с этих договоров. Персы за счет противоречий Великобритании и России в Закавказье и поддержки Великобритании получали материальную помощь, перевооружение своей армии, военных инструкторов и защиту в случае войны с Россией.
Третья часть посвящена военному вмешательству европейцев в Персию. В частности мною описаны ряд русско-персидских войн, причины конфликтов, ход боевых действий и последствия для каждой из сторон. Особенно тяжелыми были для Персии два унизительных мира с Россией Гюлистанский (1813 г.) и Туркманчайский (1828 г.) мирные договоры, которые усилили влияние Российской Империи в Закавказье.
персия русская персидская война
Глава 1. Причины интереса европейских стран к персии
1.1 Положение Персии
Персия к началу 18 в. оказалась в экономическом кризисе. Хозяйственный подъём в конце 17 в. быстро сменился упадком. Непосредственной причиной этого упадка непомерный рост налогов и феодальной ренты, приведший к разорению деревни, сужению внутреннего рынка, медленному развитию торговли, усиление социальных и национальных противоречий - всё это послужило втягивание и фактическое подчинение Персии европейским государствам в конце 18-начале 19 в.
Общий экономический упадок Персии повлек за собой и политический упадок с конца 17 в. Правители этого периода последние Сефевиды не отличались дальновидностью и слабо занимались государственными делами. Это особо проявилось при Шахе Султане-Хусейне. Убожество Шаха и его окружения наиболее ярче оттеняло процесс распада органов власти в стране. Русский посол Артемий Волынский писал в своём дневнике о Шахе Хусейне: "…редко такого дурачка можно сыскать и между простых, не токмо их коронованных"; Того ради сам ни в какие дела вступать не изволит, но на всем положился на своего Ехтма-Девлета (и тимад-ад-доулэ, великий везир), который всякого скота глупее, а однако он у него такой фаворит, что шах у него из рта смотрит и что велит, то и делает. Того ради здесь мало поминается имя шахово, только его прочие же все, которые при шахе были поумнее, тех всех он изогнал " .
Упадок внешней торговли стал заметен ещё в конце 17 века. Если при шахе Аббасе Втором доход от внешней торговли составлял 2444 туманов (1100000 ливров), то при шахе Сулеймане лишь 400-500 тыс. ливров. Причинами ухудшения внешней торговли стали как внутренний упадок в стране так и переход торговли со странами прибрежья Индийского океана в руки голландцев и индийских купцов и сокращение транзита по караванным путям проходящим по территории Персии. В течении 17 века европейские купцы полностью освоили путь в Индию (открытый ещё в конце 15 в.) вокруг Африки и благодаря чему уменьшился поток товаров через караванные пути Персии.
Придворная камарилья не смогла отказаться от развлечений и роскошной жизни несмотря на значительное сокращение доходов страны. Расходы на двор все увеличивались, для шаха строились дворцы, выписывались из Европы дорогостоящие украшения и безделушки, предметы роскоши. Шах был озабочен делами своего гарема чем делами государства. Вот с таким положение столкнулась Персия в конце 17 начале 18 в. .
1.2 Интересы России в Персии
В России времен Петра Великого активно развивалось мануфактурное производство. Именно с позволения Петра Первого строились мануфактуры по производству пороха, красок, канатов, парусины, сукна и т.д. Сравнительно быстрое промышленное развитие привело к увеличению потребностей в материалах и сырье.
Что же могла дать Персия России? Пётр Первый активно интересовался переправкой из Персии корабельного леса и мрамора. Так называемое "эзенгоутово дерево" (персидский дуб). Раньше его закупали из Европы. С 1723 закупали более дешевый персидский дуб. "Эзенгоуту впредь из-за моря выписывать не велено, а повелено вывозить из Гиляни" . Активно велись переговоры о добыче и доставке различных руд (свинцовой, серебряной, медной, железной). В экономических интересах России на юго-востоке большую роль играл вопрос о обеспечении сырьём порохового производства и текстильных мануфактур. Именно из Персии доставлялась нужная в производстве пороха селитра. Именно в Поволжье располагалось более половины всех селитреных мануфактур. Посланник А. Волынский проезжая по Северной Персии в 1717 г. Отмечал, что в г. Саве "селитренные и пороховые заводы, понеже около сего места множество селитры " . Также из Персии доставлялось сырье для суконной, хлопчато-бумажной, шелковой промышленности. Особую важность для армии Петра представляло сукно. Обеспечение сырьем сначала осуществлялось из Турции и из Испании. Но не дружелюбность одной и отдаленность другой делали поставки сырья дорогими и неполными. Поэтому Петр и обратил внимание на Персию, откуда впоследствии и приходило сырьё для суконной промышленности. Персия и её закавказские регионы также интересовали Петра Первого как поставщики шелка-сырца для русских мануфактур. Также хлопчато-бумажные мануфактуры России работали на персидском сырье. По мнению А. Волынского торговля хлопком являлась доходным предметом в русско-персидской торговле. Также Россия особенно её привилегированное сословие нуждалась в предметах роскоши доставляемых из Персии и Индии - шелковых и бумажных материях, овчинках, кофе, рисе, фруктах, пряностях, которые составляли особую часть русско-персидской торговли. Знать интересовалась доставкой из Персии драгоценных металлов и камней: алмазов, жемчугов, золота, серебра. Даже был издан специальный указ 2 мая 1711 года Сенат разрешил персидским армянам беспошлинный ввоз алмазов и жемчугов в Россию.
Интересовали и Петра собственно персидские территории наиболее доходные и близкие к границам России. Интересовавшие Петра сведения собирались послом Артемисием Волынским, вице-консулами Александром Баскаковым, Аврамовым о количестве производств и собираемых налогов с этих регионов. Также в руки Сената попал реестр Измаил-Бека (шахского посла). Эти сведения собирались и использовались в дальнейшем персидском походе Петра Первого .
После смерти Петра Великого в 1725 г. Правительство Российской империи утратило интересы к делам в Закавказье. Интересы России в этом регионе ограничивались экономическими и союзными договорённостями с Персией.
К середине 18 в. Персия интересовала Россию как рынок сбыта своих товаров. Оживилась внешняя торговля в Персии после разрушительных войн и частых смен правителей и династий. Российские купцы ввозили в Персию: сукно, бархат, железоскобяные изделия, сахар, пшеничную муку. Персия продолжала интересовать Россию как важный поставщик сырья для её промышленности? что давало стимул торговли. Из Персии вывозили: шелковые ткани, хлопок, рис, хну, товары роскоши и т.д. Русское правительство заинтересованное в союзнике на Востоке особенно в действиях против Османской Империи видело в лице Персии прекрасного союзника. Также с начала 19 в. Россию интересовали и территориальные приобретения за счет владений персидских правителей. Велась активная дипломатическая игра между дипломатами Великобритании, Франции, России за вовлечение в сферу своего влияние как некоторых территорий Персии, так и полностью Персии.
1.3 Интересы Великобритании в Персии
Великобритания так же как и Россия была заинтересована в доброжелательных отношениях с Персией. Уже с конца 17 начала 18 в. велась активная торговля с Персией. Закупали англичане: шелк, хлопок, предметы роскоши и т.д. Персия для Великобритании с 18 в. представлялась буферным государством огораживающим "жемчужину Британской империи" - Индию. И британцы всеми силами старались утвердить свое влияние на персидских правителей. Так же с 18 в. в Великобритании происходит промышленный переворот, страна насыщает себя промышленными товарами и начинает торговать своей продукцией в колониях. Теперь английские колонии становятся и рынками сбыта английских товаров. В Персию так же был разрешен ввоз английских товаров. Из договора 1836 следовало что "Принимая во взимание дружественные отношения между великими и могущественными правительствами Персии и Англии и, исходя из того, что возвышенному характеру Его Величества соответствует, чтобы эти дружественные отношения день ото дня крепли и чтобы из этого следовал взаимовыгодный результат, - в настоящий благоприятный год и впредь в соответствии с этим милостивым объявлением, мы даруем свободу и разрешение купцам британской нации ввозить свои товары во владения Персии и распоряжаться ими в условиях совершенной безопасности и доверия. Они (купцы) должны платить чиновникам правительства такие же общеустановленные пошлины за свои товары, какие уплачиваются в настоящее время купцами русского государства" Англичане добились от Российских властей торговать с Персией по Волге. Английские дипломаты и послы видели в Персах своих союзников и снабжали их всем необходимым. особую опасность они видели в проникновении в Персию русского влияния. В середине 40-х г.18 века английский Дж. Элтон с разрешения Надир-шаха построил 2 корабля по европейскому образцу. В дополнение к этому на Каспии было два собственно Британских военных корабля, хотя куплены они были в России. Но вскоре эта затея с Персидским флотом была устранена - оба корабля сожжены русскими.
С начала 19 века Великобритания рассматривала Персию как плацдарм для дальнейших колониальных захватов на Ближнем и Среднем Востоке. После похода Наполеона Бонапарта в Египет, Персия стала и основным форпостом для охраны Индийских владений Британии. Также в дальнейших планах британцев предусматривался захват южных провинций прилегающих к Каспию.
В дальнейшем начинается активное вмешательство Британии под видом защиты интересов Персии. Сразу видны огромные отличия в методах действий России и Англии. В то время как Россия предпочитала (по крайней мере, на первых порах) утверждать свое влияние в регионе силой оружия, англичане действовали подкупом и лестью. (Были, впрочем, в 19 в. отдельные эпизоды и вооруженного противостояния, такие как англо-персидская война за Афганистан 1856-1857 гг., после которой Персия теряет права контролировать эту территорию).
В течение почти 13 лет англичане вливают колоссальные средства в Персию. Ермолов вспоминает: "Англичане употребляют всевозможные усилия противопоставить могуществу нашему в сей стране все препятствия. Деньги, расточаемые ими в министерстве и всем приближенным шаха и его наследника, не допустят искреннего сближения Персии с Россиею. Никогда!!!" . Впрочем, для Персии иностранный капитал и знакомство с европейскими технологиями - это шанс начать собственную модернизацию. Тот же Ермолов пишет: "…второй сын (шаха), Аббас-Мирза, объявленный наследником, вспомоществуемый англичанами, вводит успешно значительные преобразования. Регулярные войска устрояются на хорошем основании. Артиллерия в отличном порядке и умножается очевидно. Есть литейный хороший завод и оружейная фабрика. Учреждаются крепости по образцу европейских. Извлекаются руды, и уже медь, свинец и железо в большом количестве. Предназначается устроение суконных фабрик и заводы для очищения сахара, дабы избежать угнетающей монополии Ост-Индской компании" .
Общее усиление английской колониальной агрессии в 30?40-х г. 19 в. в связи с осуществлением промышленной революции в Англии сопровождалось активизацией английской колониальной политики в Иране. Теперь Иран стал интересовать английскую буржуазию не только как стратегический плацдарм, но и как рынок сбыта и один из источников сырья. Однако усилившееся после подписания Туркманчайского договора 1828 г. русское влияние в Иране было серьезным препятствием на пути англичан. Англо-иранский договор 1814 г. теперь потерял силу.
1.4 Интересы других европейских стран
До конца XVIII в Иран не играл еще важной роли в колониальной политике европейских держав.
Ещё с середины 17 в. торговали с Персией голландцы, в лице Ост-Индской компании, также торговали с Персией шведские, датские, французские и т.д. Привлекали их товары шелк, хлопок, ткани, кофе, рис, фрукты, пряности, предметы роскоши, драгоценные камни (алмазы, жемчуг), сырье для производства пороха, ценное дерево. Причем некоторые европейские страны добивались от персидских шахов привилегий, такие привилегии получили - голландцы в конце 17 в., французы в начале 18 в. (1708 г., 1715 г.). Купцы освобождались от ряда пошлин, от таможенного осмотра, получали право экстерриториальности: право судить купцов находившихся в Персии только судам государств к которым относятся купцы, а дела между иностранными подданными и подданными шаха рассматриваются вместе. Причем по началу торговля велась транзитом через Россию. Также страны были заинтересованы в основании торговых факторий непосредственно на территории Персии. Так голландцы захватили остров Керрак и контролировали морской путь из Басры в Бушир и Индию. Основали там торговую факторию и жемчужные ловли. Но остальные европейцы не могли конкурировать с британцами в Персии в 18 веке .
С конца 18 в. Ближний и Средний Восток приобретает особый вес в международной политике. Государства этого региона начинают рассматриваться как возможные союзники и противники в дипломатической и военной борьбе европейских держав. Выгодное географическое положение Ирана на подступах к Индии, Средней Азии и Кавказу определяло его место в острой политической борьбе европейских держав.
Особый интерес имел Наполеон Бонапарт к Персии. По его плану после захвата Египта персы должны были предоставить проход его войскам в Индию и стать союзником для борьбы с Великобританией, предоставить продовольствие войскам, открыть персидские порты в заливе для французского флота. В 19 в. так же как и Великобритания, другие европейские страны начали рассматривать Персию как рынок сбыта своих товаров и внедрение своего капитала в экономику страны. .
Глава 2. Дипломатические игры европейских стран в персии. поиск союзника
2.1 Посольства России в Персию. Взаимные договоренности
Первые дипломатические сношения Персии и Московии начались ещё в 1588 г. и в дальнейшем продолжали активно развиваться. Так происходило и в 18 в. Первый Император Российский - Пётр Первый так же был заинтересован в сохранении и развитии дипломатических сношений с Персами, как в экономическом сотрудничестве так и в союзном, против Османской Турции.
Для получения более точной информации об делах в Персии Петр ещё в 1697-98 направил в Персию Василия Кучукова для учреждения при шахском дворе пост резидента. Но Кучуков будучи дипломатом старой закалки и не очень дальновидным человеком, был выгнан из Персии. Были сделаны ещё ряд попыток узнать о внутреннем положении дел в Персии, но они ограничивались лишь общими фразами.
В 1715 г. началось формирование посольства в Персию во главе с подполковником Артемием Петровичем Волынским. Посольство готовилось основательно. Его состав учредил сам Петр. И Волынскому предписывалось доносить из Персии только на имя самого Петра. Всего было 72 человека. Было составлено предписание Волынскому, дополненное лично Петром? "Инструкция Господину Подполковнику Артемию Волынскому". В этой Инструкции было 7 пунктов, которые следовало непрекословно исполнять посольству. Вот один из них: "…. сколько мочно им, персам, добрыми способы внушать, какие главные неприятели они турки, их государству и народу суть, и какова им и их соседям опасность от них", "…. и внушать им о дружбе его царского величества неизменной во всяких случаях " .
Волынскому предписывалось подробно ознакомится с политическим и экономическим положение Персии, вооруженных силах, крепостях. Было указано достичь ряда соглашений по активизации русско-иранской торговли и установлении транзитной торговли с Индией. Предписывалось делать попытки склонить шаха Султан Хосейна к союзному договору против Османов.
Хотя посольство и готовилось ещё весной 1715 г., первые струги отправились в Астрахань лишь в сентябре, а сам Волынский остался в Москве и выехал лишь 1 ноября. Прибыли в сентябре 1716 г. Начался обмен любезностями с местными правителями, но вот от шаха известий не было. Волынский послал человека с письмом на турецком языке, в котором обвинил шаха в недружелюбии, отметив в его поступке "явную противность", так как хан был заблаговременно извещен о посольстве. В конце письма Волынский потребовал ответа - "…изволите наше посольство принять или нет…" .
Шах оправдывался месяцем рамазаном (мусульманским праздником, когда все имущие слоя прекращали какую-нибудь деятельность). Были посланы к Волынскому уже шахские посланники, которые уговаривали того подождать и клялись в дружбе русским, но вьючных животных и лошадей для переезда посольства так и не присылали придумывая различные отговорки.
Но после длительного ожидания позволения шаха, посольство 26 сентября 1716 прибыло в Шемаху. Но около 70 дней пробыло посольство в Шемахе ожидая разрешения двинуться в Исфахан. А уже аудиенция а шаха Хосейна состоялась только через 8 месяцев после этого. Персы ответили русским той же монетой, так как во время персидского посольства, послов шаха держали 10 месяцев в Астрахани для разрешения проезда по России около 6 месяцев аудиенции для встречи с Петром.
Во время пребывания в Шемахе Волынский делал пометки о внутренних Персидских делах и о местных правителях в частности шахе Султан-Хосейне: "ни в какие дела так не упражняется как в строительстве мечетей …, а в управлении государством мало упражняется положившись на свой двор". Так же Волынский отмечает скверное отношения персидских властей к русским купцами торговым людям.
14 марта 1717 посольство торжественно въехало в Исфаган. Этому предшествовали 5-ти дневные переговоры. Как писал Волынский: "честь посольства ущемляется без ведома шаха Султан Хосейна". По видимому он был прав, так как шах почти не занимался государственными делами, а предоставил их первому министру Фатх Али-хан Дагестани. И поведение персидских властей явно носили недоброжелательный характер .
Так как в основных государственных делах преобладала роль первого министра Фатх Али-хан Дагестани, персы пригласили русских к нему на обед. Но по наставлениям Посольского приказа нужно было первоначально провести аудиенцию с правителем государства и Волынский отказался. Этот отказ нанёс Фатх Али-хану оскорбление. Он 6 раз приглашал на обед Волынского, но тот отказывался. Первый Министр даже припугнул Волынского, что если они не проведут аудиенции с ним Фатх Али-ханом то и шахской аудиенции не удостоятся. Волынский и на этот раз отказался.
После известия о походе и высадке отряда Бекович-Черкасского в 1716 г. и слухах о походе в Персию, отношения с посольством ухудшились. Волынский действовал осторожно и гибко и сумел возобновить переговоры с первым министром.
В Исфагане посольство пробыло около полугода. В этот период прошли основные переговоры о торговле между странами, которые так же проходили медленно и "со скрипом". В мае прошли встречи Волынского с первым министром Фатх Али-ханом Дагестани, где обе стороны клялись в вечной дружбе и обменивались подарками. Также Волынский встречался с Султаном Хосейном, где передал "изустный приказ" Петра?о свободном купечестве и о заверении в личной дружбе царя и шаха. Шах предложил передавать все предложения о государственных делах через первого министра. С 16 мая по 2 августа прошли 6 конференций с первым министром. На первой конференции Волынский предложил обсудить 5 вопросов: об освобождении русских пленных, об постройке православной церкви в Персии, об улучшении русско-персидской торговли и о выполнении армянской торговой компании обязательств 1667 г., о перестройке пристани в Низовой, о возмещении убытков ограбленному русскому купцу Попову. Вопрос о пленных ставился всеми русскими посольствами, но решить его не смогли. Заверение первого министра об освобождении русских пленных остались на словах. Так же остались на словах и разрешения постройки в Реште и Шемахе православных церквей для русского торгового люда, хотя как свидетельствовали купцы разрешение получили и построили католический костел.
В июне 1717 года отношения с посольством обострились и по решению шаха посольство должно было покинуть Исфаган. Волынский настаивал на заключении договора о торговле и решении других проблем. Как писал Волынский: "В диване или конзилии все главные господа во главе с первым министром " выступили за отъезд посольства из Исфагана. На персов подействовали слухи армянских и джульфинских купцов, не заинтересованных в регулировании торговых отношений в русско-персидской торговле, о поражении русской армии от шведов. Так же Волынский усматривал и руку голландцев и англичан, которые видели в русских конкурентов .
В начале июля велись переговоры по регулированию торговых сношений между странами. В тот период Волынский дает острую характеристику как самому шаху так и персидским властям. Так он пишет о деятелях Персии "Истинно не знают что такое есть дела, и как их делать. А к тому же ещё и ленивы, настолько, что о деле и часа не хотят говорить, и не токмо посторонние, но и личные дела у них идут безвестно (без знаний), как попалось на ум так и делают".
15 и 16 июля посольство узнало о поражении персидских войск хана Гератского от афганцев и потери острова Бахрейн. Эти вести заставили персов ускорить переговоры с русскими и побыстрее их выпроводить из страны. Усугубило положение посольства и слухи о том что на границе стоит армия русских в 100 тысяч. По уговорам посланника 28 июля переговоры продолжились. Персы отказали Волынскому в постройке православной церкви в Персии и ни на какие доводы посланника отвечали отказом. Другая часть переговоров прошла более удачно стороны постановили "…дать позволение российским купцам, что б всегда сколько могут и сколько похотят купить шелка-сырца и прочего сколько вольны покупать, а возбранить никто не может " .
В итоге было подписано торговое соглашение между обеими сторонами 30 июля 1717 года, содержащие 10 двойных статей. Первая часть содержит формулировки русской стороны, вторая ответы-рекомендации персов.
Персы старались выдворить посольство из Исфагана, мотивируя что начнется месяц рамазан и посольству никто помогать не будет. Волынский с этим согласился, но с условием, что посольству предоставят охрану и лошадей. В сентябре посольство все таки выехало из Исфагана. В Исфагане при шахском дворе остался толмач Семен Аврамов, ставший фактически первым дипломатическим резидентом в Персии, позже назначен консулом.
Путешествие посольства Артемисия Волынского начатое в 1715 году, растянулось на 3 года, 5 месяцев и 6 дней. Петр поначалу был разгневан длительностью посольства, но после полученной им информации сменил гнев на милость произведя Волынского в Полковники, а потом и в генерал-адъютанты. назначив его губернатором в Астрахань.
Можно сделать вывод о пребывании посольства Волынского в Персии. Волынский восстановил отношении между Персией и Россией, оставил в Исфагане русского дипломатического резидента, заключил торговое соглашение с Персией, фактически решил вопрос о русских пленных, теперь персидские власти обязаны были освобождать русских и не брать их в плен. Но остались не выполненными задачи: сделать Персию союзницей России, постройки православной церкви в Персии, прекращении давления шахских властей на русских купцов, постройке новой пристани в Низовой. волынским были выполнены с особой тщательностью приказы Петра по изучению внутренних дел в Персии и подробной карты маршрута в Исфаган.
Таким образом посольство смогло показать наиболее полную картину положения Сефевидов у власти в Персии смогло наладить с ними отношения.
После удачного для России похода Петра в Персию и присоединении областей - Дербент, Баку, Решт, провинции Ширван, Гилян, Мазендеран и Астрабад. Это было закреплено Петербургским мирным договором 12 сентября 1723 года. Россия была заинтересована в сохранении Персидского государства, хоть и слабого, которое несколько ограничивало продвижение турок на восток, которые так же получили от персов территории.
Так же в 1724 году 23 июня был подписан Константинопольский договор, разграничивающий сферы влияния Российской и Османской империй в Закавказье. Согласно договору Россия сохраняла территории на западном и южном побережье Каспия, полученные по Петербургскому договору 1723 года с Персией. Турции отходили Картли (Тифлис), Эриванское ханство, азербайджанские земли (Шемаха, Тебриз) и северо-иранские земли (Казвин).
Уже в начале правления Анны Иоанновны (1730-1740)"тайный совет" созывался дважды (в мае и августе 1730 года) и решил оставить захваченные земли, они бы стали легкой добычей османов и правительству пришлось искать союзника. И единственным легитимным претендентом на эти территории был несомненно Иран, если в нём появится "какой основательный владетель". Выбор пал на представителя династии Сефевидов Тахмаспа Второго. Главное было для Российской империи по словам вице-канцлера Остермана: "Главнейшее дело как для России самой, так и для обхождения российского с турками, ныне в том состоит, чтоб какими ни есть образы и способы шаха к принятию того с турками заключенного трактата склонить " .
Ещё при Екатерине Первой в 1726г., министрами была утверждена инструкция послу в Исфагане Семену Аврамову. Ему предписывалось уговорить "упрямого" шаха ратифицировать договор 1723 г. К инструкции приложена грамота Шаху Тахмаспу с "дружеским требованием " признать эти договоры, в ней косвенно намекалось, что соседняя империя может подумать и о "установлении другого правительства в Персии" .
Так же уже лично Императрица написало секретное послание командиру Низового корпуса Долгорукому "…. помалу искать из персидских дел выйти… на таком основании. если какое правительство в Персии восстановлено будет…".
Сам Тахмасп Второй отправил в Решт своего послав марте 1726. Но тот от русских ничего не добился. После повторного его приезда в ноябре 1726 года русские объясняли почему их войска заняли территории Персии и уговаривали ратифицировать Константинопольский договор. Ему и передали грамоту шаху. Но переговоры были сорваны натянутыми отношениями обеих сторон. Дело усугублялось и тем, что в это время османы вели переговоры с афганцами во главе с Эшрефом. В этих условиях переговоры с безвластным Тахмаспом были прекращены, русские дипломаты переориентировались на афганцев.
После воцарения в 1730 году императрицы Анны Иоанновны интересы к персидским землям меняются. В 1730 г. в Россию прибыл шахский посол Мирза Ибрагим с предложениями: Если русские помогут персам очистить территорию Персии от турок то шах уступит и так уже занятые территории русским, в противном случае эти земли принадлежат шаху. Россия не желала усиления Турции в этом регионе и соглашалась отдать земли до реки Куры в результате установления полной власти шаха в стране и подавления восстаний и изгнания турок. Шах Тахмасп для усиления своего авторитета, он боялся усиление Надира, сам начал войну с турками, он сам хотел отвоевать захваченные турками земли, но был дважды разбит и вынужден подписать мир с турками на условиях победителей. Турция сохраняла за собой захваченные земли закавказские области. Тогда Надир сверг Тахмаспа и провозгласил шахом его восьмимесячного сына Аббаса III. По инициативе Надира в 1732 г. был заключен договор с Россией, согласно которому последняя немедленно возвращала Ирану Мазандеран и Гилян, а позже предусматривалась и передача остальных (закавказских) областей, ранее уступленных Петру Первому. Согласно договору Россия получает право беспошлинной торговли с Персией. Русские войска, находившиеся в этих провинциях, были отведены за р. Куру, которая была объявлена границей между владениями России и Ирана в Закавказье .
Так говорилось в договоре: "Ея Императорское Величество обещает очистить и отдать от Его Шахова Величества с полною мочью определенному помянутому почтеннейшему и высокостепенному Господину Послу, Провинцию Лагеджанскую с принадлежностями и весь Ранапух, по ту сторону Сепидруд реки, в месяц от заключения и разменения сего трактата считая, не ожидая ратификации. Гилянскую же и Астрабатскую и прочие от Астрабата даже по Куру реку Провинции, по заключении сего трактата, и по полученной Шахова Величества на оной ратификации" .
Россия пошла на это по двум причинам. Во-первых, большая часть закавказских приобретений Петра фактически под русскую власть так и не перешла. Во-вторых, назревал конфликт России с Турцией. Вассал султана крымский хан получил приказ совершить очередной набег на русские пределы. Это произошло уже в 1735 г. Надир к тому времени уже одержал ряд побед над турками и очистил от них Закавказье. Более того, именно в 1735 г. он совершил свой первый поход в Дагестан против местных владетелей, союзников турок. Положение османов было крайне сложным. Им приходилось воевать и с Ираном, и с Россией, а позже и с Австрией (с 1737 г.). И русские дипломаты любой ценой хотели предотвратить мир Османов с персами, дабы иметь союзника на юге. Россия пошла на заключение ещё одного договора с Надиром. В 1735 г.10 (21) марта под Гянджой был подписан одноименный договор. Русское правительство, готовясь к войне с Турцией, было заинтересовано в союзе с Ираном и передало последнему Дербент и Баку с их провинциями. Иран обязался не допускать перехода Дербента и Баку под власть других держав, продолжать войну с Турцией до тех пор, пока не будут отвоёваны им все захваченные турками владения. Обе стороны обязались также ни в какие переговоры с турками не вступать и совместно участвовать в заключении мирных договоров с Турцией, соблюдать постановления Рештского договора 1732 г., по которому Россия возвратила Ирану Гилян, Иран же обязался возвратить по отвоевании у Турции Восточно-Грузинское царство картлийскому царю Вахтангу VI. Гянджинский трактат подтверждал разрешение России свободной торговли в Иране. Так писалось в договоре: "За такое многое одолжение и дружбу, что ученено отъ стороны Российской Империи, Иранского Государство обещает, вечно с Российскою Империею пребыть в союзной дружбе, и крепко содержать Российских приятелей за приятелей, а неприятелей Российскихъ за неприятелей иметь; и кто против сихъ двух высоких дворовъ войну начнет; то оба высокие дворы против того неприятеля войну начать".
Турецкой дипломатии удалось склонить Надира к подписанию в 1736 г. Эрзерумского сепаратного мира, по которому восстанавливалась ирано-османская граница 1722 г. Надиру этот мир был необходим потому, что создалась сильная оппозиция из кызылбашских эмиров, опасавшихся дальнейшего упрочения его власти .
После вывода своих войск из Персии российская дипломатия в Закавказье старалась поддерживать баланс сил. Правда русские готовили экспедицию Суворова в Персию. Но политические взгляды России устремились на Крым.
При Керим-хане Персия имела оживленные торговые отношения с Россией. Главными центрами русско-иранской торговли были Астрахань и иранский порт на Каспийском море Энзели. Россия ввозила в Иран сукно, бархат, железоскобяные изделия, сахар, пшеничную муку. Из Ирана в Россию вывозили шелковые ткани, хлопок, рис, хну другие товары. Наряду с довольно широко развитой торговлей Россия и Иран в это время вели переговоры и по политическим, и военным вопросам. В 1766-67 г. в Иране находилась русская миссия, а в 1778 г. туда была направлена другая русская миссия, с целью заключить с Керим-ханом политический и военный союз против Турции. Керим-хан, находившийся в то время во враждебных отношениях с Турцией, принял предложение России, но его смерть в начале 1779 г. помешала осуществлению этого плана .
И в персидские дела Россия не вмешивалась до начала 19 века. И вела свою политику по отношению к Персии уже с позиции доминирования. В Персию в первую треть 19 века были направлены посольства для урегулирования отношений после русско-персидских войн. Так в 1817 году было отправлено посольство Ермолова. Он был направлен чрезвычайным и полномочным послом ко двору персидского шаха Фетх-Али. Мир был утвержден, изъявлено в первый раз согласие допустить пребывание нашего поверенного в делах и с ним вместе миссии. Персия настаивала на уступке некоторых пограничных земель, и царь, всеми силами стремившийся сохранить мир .
После очередной войны и заключения Туркманчайского мирного договора в апреле 1828 года Александр Грибоедов был назначен послом России в Персии. Осенью 1828 года посольство прибыло в Персию. Основной задачей Грибоедова было добиться от шаха выполнения статей мирного договора и, в частности, выплаты контрибуции по итогам русско-персидской войны. За проигрыш в войне была вынуждена расплачиваться вся страна, что значительно усилило недовольство в персидском обществе. Начиная с января 1829 года в посольстве находили убежище армяне, просившие Грибоедова о помощи с возвращением на родину, которая к тому времени стала частью Российской империи. Несмотря на возможность опасных последствий для себя и посольства в целом, Грибоедов разрешил им укрыться в посольстве. Среди перебежавших были две армянки из гарема родственника шаха Аллаяр-хана и евнух-армянин из шахского гарема. Укрытие Грибоедовым армян в русском посольстве послужило причиной для возбуждения недовольства исламских фанатиков, которые начали антирусскую пропаганду на базарах и в мечетях.30 января (по новому стилю?11 февраля) 1829 года толпа тегеранцев, возглавляемая людьми Аллаяр-хана, напала на русское посольство. Зачинщиком нападения был муджшехид Месих. По показаниям персидских сановников, в тот день у посольства находилось порядка 100 тысяч человек. Руководители заговора быстро потеряли контроль над ними. Понимая, какой опасности он подвергается, Грибоедов за день до нападения послал ноту шаху, заявляя, что он вынужден просить своё правительство об отзыве его миссии из Персии.
Конвой миссии из 35 казаков оказал сопротивление, но силы были неравны. Грибоедов спустился ко входной двери, которую пытались оборонять казаки, и также оказал сопротивление. В схватке погиб весь конвой миссии и, как принято считать, сам Грибоедов (тело дипломата, изуродованное до неузнаваемости, вроде бы опознали по остаткам посольского мундира и старому ранению, полученному на дуэли с А.И. Якубовичем в 1818 году). Из всего русского посольства спасся лишь секретарь миссии Мальцов, сумевший спрятаться во время резни.
Со слов самого Мальцова, ему помог в этом слуга миссии, который завернул его в ковер и поставил в угол комнаты, где стояли другие свернутые ковры. Но по словам исследователя Берже, Мальцов воспользовался предложением дружески расположенного к нему хана перелезть через крышу и укрыться в его доме.
Декабрист А.А. Бестужев, потрясенный смертью Грибоедова, писал своей матери: "Сколько людей завидовали его возвышению, не имея и сотой доли его достоинств, кто позавидует теперь его паденью? Молния не свергается на мураву, но на высоту башен и на главы гор. Высь души, кажется, манит к себе удар жребия" .
В дальнейшем, чтобы загладить свою вину, персы стали оговаривать сотрудников посольства и Грибоедова, что они якобы систематически нарушали этикет шахского двора, действуя порой самым вызывающим образом. Поскольку секретарь посольства Мальцов поддержал этот оговор в присутствии шаха, некоторые наши историки, а за ними и Ю. Тынянов, приняли эти слова за правду, не вдаваясь в детали того, что Мальцов, не отличавшийся смелостью, сделал это, движимый инстинктом самосохранения. Ненависть к послу в придворных сферах разжигали также и английские дипломаты, в условиях "большой игры" не желавшие усиления позиций России в Азии.
Резня в тегеранском посольстве вызвала дипломатический скандал. Улаживать отношения с Россией шах послал в Петербург своего внука, Хозрев-мирзу, в задачу которого входило добиться принятия извинений за убийство посла и смягчения бремени контрибуции. В числе богатых даров, преподнесённых им российскому императору Николаю Первому, был и знаменитый алмаз "Шах". В конечном итоге резня не послужила причиной серьёзных осложнений в отношениях между Россией и Персией, а выплата куруров была отложена на пять лет. Николай Первый - Хозрев-мирзе, приняв алмаз: "Я предаю забвение злополучное тегеранское происшествие" .
2.2 Дипломатия Великобритании в Персии
Первоначально Персия интересовала Великобританию как поставщик сырья для её развитой промышленности. В конце 17 в. Британская Ост-индийская заключила ряд договоров с местными правителями. В 30-40-х годов 18 в. в Персию через Россию прибыл британский капитан Джон Элтон пытался договорится с Надир-шахом о постройке персидских кораблей на Каспии. Но русские пресекли постройку флота. С первых лет 19 в. Персия становится объектом политических и экономических интересов Великобритании и Франции. После неудачного египетского похода Наполеон хотел переправится в Индию через Персию. Великобритания так же в этот период стремилась вовлечь Персию в сферу своего влияния так как Персия могла стать буфером прикрывавшем "жемчужину" Британской короны - Индию. Для этого в 1800 г. в Тегеран (с 1786 г. столица Персии) прибыл с секретной миссией капитан Джон Малькольм.4 января 1801 г. он от имени британской короны подписал договор с Фатх Али-шахом. Одновременно подписан и торговый договор, по которому отдельные виды товаров Великобритании освобождались от ввозных пошлин, её подданные приобрели право свободно селиться в персидских портах, а в случае нападения французов на Индию Персия обязывалась послать свои войска в Афганистан. Заключенный договор был направлен и против России. Шах также обязывался разорвать все переговоры с французами и выслать их послов и офицеров. Великобритания в свою очередь в случае нападения на Персию Франции или Афганистана будет снабжать Персию военным снаряжением и припасами и в персидскую армию направлены были офицеры-инструкторы. Во время русско-персидской войны ситуация поменялась и место британцев заняли французы .
Но после подписания Тильзитского мира в 1807 г. в Персию прибыл английский посол - Харфорд Джонс. Он предложил шаху помощь в войне с русскими, но при условии изгнания французской миссии и инструкторов. После их отъезда Джонс прибыл в Тегеран, где был подписан Предварительный договор 1809 г. Шах обязывался порвать отношения с Францией и другими враждебными Англии государствами, и не препятствовать нахождению английской эскадры в Персидском заливе. Великобритания обязывалась снабжать Персию ежегодно до окончания войны с Россией субсидию 160 тыс. туманов и прислать военных инструкторов и оружие для персидской армии. Фактически этот договор был направлен и против России и Великобритания старалась поддержать Персию в продолжении войны и не допустить усиления в этом регионе русских. Правительство Великобритании приказало Джонсу всячески препятствовать попыткам переговоров с русскими. В 1810 г. Малькольм привез в Персию пушки и военных инструкторов. Британцы увеличили размер субсидии до 200 тыс. туманов в год, а новый британский посол Ауэли вручил шаху трехгодичную сумму и пушки и мушкеты и снаряжение для персидской армии. Но все эти попытки помочь персам ни к чему не привели. Персия проиграла войну и вынуждена была подписать мир в 1814 году. Мир с Россией в 1814 году сильно ударил по планам Великобритании в этом регионе. Британцы влияли на персов, что бы те возобновили войну. Для этого в Тегеране был подписан новый договор. 25 ноября 1814 г. он был подписан на основе предварительного договора 1809 г. Персия должна: аннулировать все договоры с враждебными Великобритании странами, не пропускать через свою страну иностранных войск в Индию, так же повлиять на правителей Хорезма, Бухары, Самарканда дабы те так же не пропускали иностранных войск через свою территорию в Индию, в случае войны между Афганистаном и Британской Индией послать войска в помощь англичанам, приглашать военных инструкторов только из Великобритании и дружественных ей стран. Великобритания в свою очередь обязывалась: в случае нападение какой-нибудь другой страны (в первую очередь имелась в виду Российская Империя) оказать Персии помощь войсками из Индии или выплатой ежегодной субсидии больше 200 тыс. туманов, добиться пересмотра русско-персидской границы установленным Гюлистанским миром 1813 г., не вмешиваться во внутренние дела Персии и не занимать её территорий, а также не вмешиваться в случае войны между Персией и Афганистаном .
Великобритания такими договорами пыталась, да и вовлекала Персию в сферу своего влияния и усматривала в Закавказье и закаспийских областях свои интересы для дальнейшего проникновения в этом регионе. Для закрепления своего влияния британцы ещё в 18 веке договорились с персидскими властями о нахождении в Персии английского посольства в Исфагане.
Великобритания в последующие десятилетия активно добивалась укрепления своего влияния в Персии.5 июня 1836 года Джон МакНейл был представлен шаху "полномочный министр и чрезвычайный посол Сент-Джемского двора к шаху Персии". Новому послу британское правительство предписывало новому послу: " - Улаживать возможные персидско-турецкие трения в контакте с послом его величества в Блистательной Порте;
В возможно короткие сроки заключить англо-персидский торговый договор и необходимым образом изменить действующий политический договор;
Пресекать все попытки иностранного вторжения и убеждать шаха в необходимости внутренних в стране перемен;
Настаивать на погашении долга перед Россией;
Посредничать в отношениях Персии с Афганистаном;
Покровительствовать полякам, бежавшим в Персию;
Вести диалог с русскими в том смысле, что Англия поддерживает их намерение сохранить независимость Персии".
МакНейл действовал соответственно инструкции, пока не наступили чрезвычайные времена. Шах Мохаммед решил воевать Герат. Герат - по мнению Форин-офиса - был ключом к Индии. Этот пункт надо было держать. Вариантов у Лондона не оставалось. Притом, договор 1814 г. не предусматривал для Англии возможностей вмешиваться в дела Персии с Афганистаном - одно лишь посредничество. МакНейлу приходилось действовать со связанными руками.
С другой стороны, Россия, доминирующая тогда в Персии, располагала обширным пространством для манёвра - если поход удастся, русский консул (Петербург успел подписать с Персией торговый договор) сядет в Герате и Великий Белый Царь ещё на шаг продвинется в Азию; если шах не преуспеет под городом - что-ж, Персия станет слабее прежнего и тем охотнее обопрётся о Петербург.
Подобные документы
История возникновения военного искусства. Структура войска древнейших рабовладельческих государств, принцип комплектования и зарождение военно-теоретической мысли. Положение Персии в Древнем мире, военные действия с Грецией, столкновение при Тимбре.
курсовая работа , добавлен 02.10.2009
Географическое положение Древней Персии. Империя Ахеменидов в V в. до н.э. Культура Древней Персии. Возникновение и распространение зороастризма. Идеология и религия персов. Развитие письменности в Древней Персии. Древнеперсидский лунный календарь.
презентация , добавлен 23.01.2017
Соотношение политических сил в Европе после создания "Священного Союза". Усиление колониальной экспансии Англии в результате ослабления Оттоманской Порты. Вмешательство других европейских стран. Ослабление экономики Триполи после отказа от пиратства.
реферат , добавлен 24.01.2016
Начало Первой мировой войны как результат обострения империалистических противоречий, неравномерности экономического развития различных европейских стран. Анализ начала Первой мировой войны и ее причин. Основные цели государств в войне 1914 года.
курсовая работа , добавлен 04.06.2014
Персия - древнее название страны, которая с 1935 г. называется Ираном. География империи, нашествие ариев и Мидийское царство. Персидское государство ахменидов. Эллинское владычество, парфянское государство аршакидов. Экономика и религия Персии.
презентация , добавлен 08.12.2013
Главные условия экономического развития европейских стран второй половине XVIII века. Хронология становления и развития капитализма. Англия как мировой лидер 40-80 годов XIX века. Завершение промышленного переворота. Промышленная революция в России.
реферат , добавлен 02.05.2017
Анализ острых проблем в истории Китая, связанных с первой и второй "опиумными" войнами. Попытки европейских стран установить дипломатические и торговые отношения с Китаем. Подписание Нанкинских соглашений в 1842 г., Тяньцзинских договоров в 1858 г.
дипломная работа , добавлен 20.02.2011
Черты, присущие европейским городам нового времени, на примере Лондона, их отличия от городов античности. Значение городов в уменьшении влияния средневековой цивилизации. Экономическое и политическое развитие европейских стран в начале нового времени.
контрольная работа , добавлен 11.11.2011
Сравнение готовности европейских армий к началу Первой мировой войны (1914 г.). Основные данные по армиям воюющих сторон: направление обучения и состояние высшего командного состава; наличие артиллерии, организация снабжения; морские силы воюющих держав.
реферат , добавлен 18.09.2011
Восточное направление внешней политики России. Обеспечение наиболее благоприятного режима черноморских проливов Босфора и Дарданелл. Русско-иранская война 1804–1813 гг. Отечественная война 1812 г.: причины и характер. Хронология военных действий.
Персия в начале XX века вступила на путь модернизации, который для страны
оказался очень непростым. В 1905-1911 гг. Персия охвачена революцией.
Революционеры попытались ввести в стране Конституцию и отдать власть междлису
(парламенту). Формально Иран всегда оставался независимым. Однако, за влияние на
него долгое время соперничали Россия и Англия. В 1907 г. они поделили Иран на
сферы влияния. На севере доминировала Россия, на юге – Англия. Иран фактически
превратился в полуколонию этих стран.
Хотя в Первой мировой войне Иран пытался соблюдать нейтралитет, в его западных
районах развернулись сражения турок с русскими и англичанами. После Октябрьской
революции, как известно, Россия выходит из войны. Русские войска отводятся и на
их место заступают англичане. Из северного Ирана англичане пытались помогать
белым армиям и антибольшевистским движениям Закавказья и Средней Азии (например,
Кокандской автономии).
Рис. 1. Один из последних шахов династии Каджаров - Мозаффередин.
Рис. 2. Реза-шах Пехлеви.
Как известно, большевики пытались разжечь мировую революцию не только в
Европе, но и на Востоке. Большевики помогли турку Ататюрку, теперь они взялись
за Иран. В 1920-1921 гг. в северо-западном Иране существовала Советская
Гилянская республика, созданная с помощью Советской России. Во главе республики
встал Мирза Кучек-хан. Однако, эксперимент с коммунизмом в Иране закономерно
провалился.
Иран – это многонациональная страна. Персов здесь насчитывается чуть больше
половины населения. На северо-западе здесь проживают курды и тюркоязычные
азербайджанцы (рис.4). Курды – это разделенный народ, проживающий на стыке
Турции, Сирии, Ирака и Ирана. Иранские азербайджанцы сыграли огромную роль в
истории Ирана. Причём, в Иране азербайджанцев намного больше, чем в самом
Азербайджане. Около трети населения составляли кочевники.
Смена правящей династии
Ираном более ста лет правит династия Каджаров (рис.1). Она по происхождению
тюркская, но к концу практически полностью приняла персидский язык, культуру,
обычаи. Каджары, как и Османы, не сумели приспособиться к новым реалиям и
тенденциям XX века.
В 1921 г. генерал Реза-хан совершает государственный переворот. Спустя некоторое
время он станет премьер-министром, а последнего монарха династии Каджаров
выгонит в Европу. А в 1925 г. послушный междлис провозглашает бывшего казачьего
атамана шахиншахом («царь царей») Персии (рис.2). Династия Каджаров была
низложена, Реза-шах основал новую династию – Пехлеви (с парфянского языка –
«храбрый, благородный»). Это название подчёркивало ее древнее, иранское
происхождение.
Реформы
Реза-шах Пехлеви начал проводить довольно радикальные реформы. При нем Персия пережила широкое национальное возрождение. Шах неоднократно посещал Анкару. Он восхищался реформами Ататюрка и подражал ему. Рассматривал даже вариант введения республики, чтобы как Ататюрк стать ее президентом. Реза-шах начал индустриализацию, в промышленность шли большие капиталовложения. Частным вкладчикам создавались налоговые льготы. Строились железные дороги и шоссе, морские порты и аэродромы. Нефть в Иране была открыта ещё в начале XX века. Теперь ее активно разрабатывали англичане. Взамен судов шариата, было введено судопроизводство
Рис. 3. Персидская казачья бригада
европейского типа. На основе казачьей бригады была создана иранская армия.
Власти насильно принуждают оседать кочевников.
В 1935 г. Персия вернула древнее самоназвание «Иран» («страна ариев»).
Старательно возрождалось доисламское прошлое. Города переименовывали,
восстанавливали доисламские памятники. Календарь перевели с лунного исламского
на солнечное летоисчисление, были введены названия древнеиранских месяцев.
Праздновался неисламский праздник Навруз. Следуя примеру Ататюрка, Реза приказал
Иранской академии очистить от арабизмов. Потом, правда, выяснилось, что это
затронет половину словарного запаса. Появился проект перевода письменности на
латиницу. Изъяты из употребления феодальные титулы. Фамилии и имена переведены
на европейский манер.
Рис. 4. Иран и Афганистан
Была создана система бесплатного, всеобщего и обязательного начального и
среднего образования. Возникли даже отряды бойскаутов. Появились светские школы
и женское образование. Был открыт университет в Тегеране.
Вместо мусульманской одежды и головных уборов, вводятся европейские. Была
предпринята попытка эмансипировать женщин и уравнять их в правах с мужчинами.
Женщинам можно было снять чадру. Женщины появились в государственных
учреждениях. Удивительными для исламской страны стали парады
школьниц-физкультурниц в спортивной форме. В литературе появились романы и
комедии. Стали впервые писать о женской эмансипации.
Итоги и последствия реформ
Реформы оказались довольно болезненными для общества. Реза-шах не последовал
примеру турок в сфере религии, но, тем не менее, он запрещал хадж и праздник
ашуры (ритуальное самоистязание). Исламское шиитское (Иран – единственная
шиитская страна) духовенство обвиняло шаха в неуважении к религии,
низкопоклонством перед чуждой (западной) культурой и призывало бойкотировать
светские суды и школы. В 1935 г. солдаты стреляли в толпу в священном городе
Мешхед, которая протестовала против ношения европейской одежды. Солдаты срывали
с женщин чадру, разрывая ее штыками на части. Духовенство науськивало отсталые
кочевые племена против «безбожного» правительства. В ответ, власти травят
колодцы кочевников, обрекая их на гибель. Одного муллу, который критиковал
Реза-шаха, он избил во время молитвы, другого годами держал в темнице. В 1937 г.
был убит аятолла - один из духовных лидеров страны. После этого духовенство
боялось спорить с шахом. Тем не менее, протестный потенциал копился. Через 40
лет исламское духовенство стало главной оппозицией шахскому режиму.
Реформы Резы были не столь радикальны и эффективны, как в Турции. У
правительства не было столько воли в проведении реформ. Да и иранский народ
проявил меньше понимания реформ, чем простые турки, жившие рядом с Европой и
испытывавшие веками ее влияние. Иран отставал в реформах от Турции, хотя еще
больше отставали арабские народы.
